Философия натуризма и нудизма

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Философия натуризма и нудизма » Секс или антисекс » Предлагаю отменить 242 статью УК РФ.


Предлагаю отменить 242 статью УК РФ.

Сообщений 1 страница 20 из 20

Опрос

Надо ли отменить все запреты на распространение порнографии?
Да, запреты на порнографию не нужны

75% - 6
Нет, порнография должна быть запрещена

25% - 2
Голосов: 8

1

Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Надо ли отменить все запреты на порнографию? Выскажу своё мнение по этому вопросу, как антисексуал, считающий, что всякий секс не с целью зачатия ребёнка приносит человеку вред.
Я выступаю  за отмену любых запретов на свободное распространение порнографии в Интернете на бесплатных сайтах и форумах.
В Дании отменили все запреты на распространение порнографии и правильно сделали, на мой взгляд. Во-первых, свободное распространение порнографии в Интернете на бесплатных сайтах и форумах больно бьёт по прибыли изготовителей порнографических фильмов и порнографических изображений, и они будут не заинтересованы в том, чтобы изготовлять порнографическую продукцию, которая потом бесплатно распространяется в Интернете и не приносит им никакой прибыли. Изготовители порнографии заинтересованы получать прибыль от каждого диска с порнографическими изображениями и порнографическими фильмами, продаваемого ими нелегально. Таким образом, легализация порнографии лишила бы прибыли всех порнодельцов, и они стали бы не заинтересованы производит порнографическую продукцию, а 242 статья УК РФ наоборот выгодна изготовителям порнографической продукции. Во-вторых, именно запретный плод сладок, как известно из психологии, и всякий запрет на порнографию только усиливает интерес к порнографии у молодёжи, которая тратит свои денежки, покупая в тёмных переулках порнографию  у порнодельцов и обогащая их, и, возможно, мастурбирует, просматривая порнографические фильмы и порнографические изображения за закрытыми дверями.    (А ведь я считаю, что  мастурбация очень вредна для духовного и интеллектуального развития личности и даже предполагаю, что частая мастурбация может привести к серьёзному психическому заболеванию).  Если бы всякие запреты на порнографию отменили, и порнофильмы стали бы показывать  в кинотеатрах, то  в кинотеатрах на глазах друг у друга зрители не стали бы мастурбировать, наверное, просматривая эти порнофильмы.
Поэтому я за безусловную отмену всяких запретов на распространение порнографии.

0

2

Полностью поддерживаю Вас! Надо и статью 242.1. "Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних" отменить.

0

3

Арнольд6 +1! =)

0

4

Правоведение - не мой конёк. Можно узнать, за что конкретно наказывают по этой статье? Тут написано: незаконное распространение. Я так понимаю, что можно распространять указанную продукцию и законным путём. Тогда незаконно - это связано с лицензированием, сертификацией, налогообложением? Или как?

И ещё вопрос. Владимир, вы сам любите порно?

0

5

Коперник написал(а):

Владимир, вы сам любите порно?

Да, я тоже нахожу некоторую пользу в том, чтобы натренироваться смотреть на половой акт и не возбуждаться сексуально при этом. Думаю, что если регулярно смотреть порно, то утратится сексуальный рефлекс не только на созерцание наготы, но и на созерцание полового акта между мужчиной и женщиной. Но только времени на регулярный просмотр порно у меня не хватает, к сожалению.

0

6

Владимир, а зачем Вам это нужно смотреть на половой акт и не возбуждаться?

И что называется порнографией, обычный половой акт - порнография?

0

7

Администратор написал(а):

Думаю, что если регулярно смотреть порно, то утратится сексуальный рефлекс не только на созерцание наготы, но и на созерцание полового акта между мужчиной и женщиной.

Мне созерцание полового акта между мужчиной и женщиной не нравится.
Вот лесбийское порно - совсем другое дело. Приятно смотреть на красивых обнажённых женщин.

0

8

Однажды я наблюдал на южноморском пляже как в воде сношалась парочка молодых людей. Юноша напрягся как свечка, обнимая девушку за ягодицы. А сладострастная прелесница стояла на одной левой ноге, откинув правую далеко в сторону и активно ею подмахивая в такт фрикциям юного Ганимеда. И хотя они стояли в воде почти по шею, откинутая нога была видна и болталась по поверхности воды.
Я сильно возбудился, и до сих пор представляю ту сценку в своих эротических грёзах. :love:

0

9

Валентин Гвоздев написал(а):

Однажды я наблюдал на южноморском пляже как в воде сношалась парочка молодых людей. Юноша напрягся как свечка, обнимая девушку за ягодицы. А сладострастная прелесница стояла на одной левой ноге, откинув правую далеко в сторону и активно ею подмахивая в такт фрикциям юного Ганимеда. И хотя они стояли в воде почти по шею, откинутая нога была видна и болталась по поверхности воды.
Я сильно возбудился, и до сих пор представляю ту сценку в своих эротических грёзах

А если регулярно каждый день смотреть такие сценки и при этом ни в коем случае не мастурбировать, но дожидаться того, когда сексуальное возбуждение пройдёт само по себе?  Не кажется ли вам, что день ото дня подобные сценки будут возбуждать всё меньше и меньше, и, наконец, настанет такой момент, когда они вообще перестанут возбуждать?

Надо бы попробовать провести такой эксперимент, но времени не хватает, да и скорость Интернета сейчас у меня очень маленькая для скачивания видео.

0

10

Olga написал(а):

Владимир, а зачем Вам это нужно смотреть на половой акт и не возбуждаться?

Чтобы достичь того совершенного состояния, когда ничто иное
кроме мысли о продолжении рода не сможет меня возбуждать.

Olga написал(а):

И что называется порнографией, обычный половой акт - порнография?

Да, именно обычный половой акт между мужчиной и женщиной, в результате которого может произойти зачатие ребёнка, представляет для меня интерес, и только созерцание такого полового акта в порнографическом фильме может меня сексуально возбудить.

0

11

Половой акт в порнографическом фильме совершается определённо не с целью зачатия.

Это - работа, за которую людям платят деньги. Не думаю, что работодатель горит желанием оплачивать декретные отпуска женщинам-порноактрисам.

Как же может возбудить созерцание в порнофильме полового акта, когда участниками этого акта были приложены все усилия для того, чтобы зачатия не произошло? Или же это ваши фантазии, Владимир? То есть вы смотрите фильм, представляя, что сей акт совершается именно с целью зачатия?

0

12

Коперник написал(а):

Половой акт в порнографическом фильме совершается определённо не с целью зачатия.

Тогда нет никакого интереса смотреть на такой половой акт. Если я буду думать, что этот половой акт между мужчиной и женщиной совершается не с целью зачатия (о которой просто принято молчать), то смотреть на такой половой акт будет для меня равносильно тому, чтобы смотреть на половой акт между животными. Это будет для меня совершенно неинтересно и не будет возбуждать.

Коперник написал(а):

Это - работа, за которую людям платят деньги. Не думаю, что работодатель горит желанием оплачивать декретные отпуска женщинам-порноактрисам.

Почему бы работодателю не оплатить декретный отпуск женщине-порноактрисе, если это позволит заснять на видео действительно полноценное сексуальное удовлетворение любящих друг друга мужчины и женщины, соединяющихся в сексуальном акте с целью зачатия ребёнка? Я бы на месте работодателя оплатил такой отпуск.

Коперник написал(а):

Как же может возбудить созерцание в порнофильме полового акта, когда участниками этого акта были приложены все усилия для того, чтобы зачатия не произошло? Или же это ваши фантазии, Владимир? То есть вы смотрите фильм, представляя, что сей акт совершается именно с целью зачатия?

Вообще-то, если я увижу презерватив, то я утрачу всякий интерес к дальнейшему просмотру этого порнофильма. Если в конце фильма мужчина изольёт своё семя наружу, то мне будет весьма неприятно смотреть на такой противоестественный половой акт, удовольствия это не доставит. Но не все же половые акты совершаются в порнофильмах с презервативом, и, бывает, что мужчина изливает семя туда, куда надо для оплодотворения.   Пользуются ли они какими-то иными средствами контрацепции? Это никак по просмотру фильма выяснить нельзя. 

Я должен представлять себя на месте этого мужчины, и представлять, что я совершаю половой акт с этой женщиной с целью её оплодотворения. Только в этом случае просмотр полового акта в порнофильме может вызвать у меня сексуальное возбуждение.

0

13

Понятно. Значит, я вас понял правильно. И всё-таки это же кино, Владимир, великая иллюзия. Люди, которые там снимаются, - актёры; их работа - играть. Они могут и не испытывать, как вы пишете, "полноценного сексуального удовлетворения", но имитируют его. (Мне доводилось читать в прессе интервью с такими людьми, они спокойно говорят о съёмках как о работе). Декретный же отпуск означает беременность, то есть выпадение актрисы из съёмочной "обоймы" на неопределённый период. А работодателю нужен готовый продукт, и нужны живые деньги, здесь и сейчас. О долгосрочных инвестициях, по крайней мере, в России, никто не думает, так что беременность актрисы для порнобизнеса - это палка в колесе.

0

14

Коперник. Вы предлагаете Владимиру, чтобы не возбуждаться при просмотре порнофильмов, всегда помнить, что зачатие нежелательно для актеров?

0

15

Конечно. Он же сам пишет о своём желании достичь совершенного состояния, когда его сможет возбудить лишь мысль о продолжении рода. Мысль эта его возбуждает, здесь проблем нет. Осталось только сделать так, чтобы ничто иное не способствовало возбуждению (порно, например), если я всё правильно понял.

0

16

Владимиру, мне кажется, должно быть все равно, предохраняются артисты порнофильмов или нет, они не должны его возбуждать, если он человек другого вида и может вохбуждаться только при наличии реальной возможности оплодотворить женщину.
Ведь он не может оплодотворить женщину на экране все равно, даже если верит, что артисты стремятся к оплодотворению. Если он способен возбуждаться без наличия реальной возможности оплодотворить, то это доказывает, что он не есть отдельный вид или подвид людей.

0

17

С точки зрения принадлежности к отдельному асексуальному виду (подвиду) полагаю, да.

0

18

Администратор написал(а):

Почему бы работодателю не оплатить декретный отпуск женщине-порноактрисе, если это позволит заснять на видео действительно полноценное сексуальное удовлетворение любящих друг друга мужчины и женщины, соединяющихся в сексуальном акте с целью зачатия ребёнка? Я бы на месте работодателя оплатил такой отпуск.

Работодатель оплачивает декретный отпуск не за свой счет, а за счет средств Фонда социального страхования (ФСС).
Работодатель обязан ежемесячно уплачивать страховые взносы в ФСС в размере 2,9% от зарплаты работников. Сумму этих страховых взносов он вправе уменьшить на осуществленные выплаты больничных и декретного отпуска. Если размер таких выплат превышает размер страховых взносов, то работодатель получает недостающую сумму от ФСС.

0

19

Olga написал(а):

Ведь он не может оплодотворить женщину на экране все равно, даже если верит, что артисты стремятся к оплодотворению. Если он способен возбуждаться без наличия реальной возможности оплодотворить, то это доказывает, что он не есть отдельный вид или подвид людей.

Я думаю, что где-то реально существует такая смелая девушка. Может быть, в этом причина моего возбуждения.

0

20

а как же дети? если они будут смотреть на сцены полового акта в свободном доступе?

0


Вы здесь » Философия натуризма и нудизма » Секс или антисекс » Предлагаю отменить 242 статью УК РФ.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC